Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4727 E., 2024/2790 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2368 E., 2020/899 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik 03.01.2018 tarihli yağma eyleminden kurulan hükmün cezasının türü ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu belirtilmiş ise de suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz istemlerinin kapsamı ile suçların vasıflandırılması bakımından bahsedilen hükmünde temyize tabi olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik 03.01.2018 ve 05.01.2018 tarihli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ...