Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15075 E., 2024/8271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/15075
- Karar No
- 2024/8271
- Konu
- Nitelikli yağma, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2774 E., 2022/78 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin hükümlerinin kaldırılarak; yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma
I.Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, “sanığın eylemlerinin ... olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.
SAYISI : 2021/2774 E., 2022/78 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin hükümlerinin kaldırılarak; yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma
I.Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, “sanığın eylemlerinin ... olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2593 E., 2024/8238 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9957 E., 2024/8270 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9584 E., 2024/8298 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2469 E., 2024/8240 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15155 E., 2024/8299 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9577 E., 2024/8262 K.3 Temmuz 2024