Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9577 E., 2024/8262 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3379 E., 2021/49 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece vakti, katılan ... şirketinde görevli sanıklardan ... ve katılan ...’un, her birinde 100.000,00 TL para bulunan 4 adet para kasetini ATM cihazına yerleştirmek üzere ATM içerisine girdiklerinde, yerleştirme işini yapmakla görevli sanık ...'in kasetlerin koyulacağı bölümün kilidini açamadığı ve bu durumu iş talimatına göre dışarıda durup güvenliği sağlaması gereken silahlı güvenlik görevlisi katılan ...'a söylediği, bunun üzerine adı geçen katılanın kilidi açmayı denediği sırada kar maskeleri ve birinde pompalı silah bulunan iki şahsın ATM içerisine girerek...