Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15089 E., 2024/7963 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/670 E., 2021/3356 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin hatalı ve eksik inceleme yapıldığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü Dudullu tepesi mevkinde alkol kullanmaya başlayan katılanın yanına sanığın geldiği, sanığın katılandan bira istediği, katılanın da verdiği, sanığın burada kendisini yazar olarak tanıttığı, bir süre sonra alkolleri bitince sanık ile katılanın tekel bayiine giderek tekrar bira aldıkları ve alkol kullandıkları yere geri döndükleri, burada sanığın kendisine bıçak dayadığı, bira şişesini de kırıp göğsüne dayadığı, katılanın sanığa mukavemet...