Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5352 E., 2024/7960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/197 E., 2016/252 K.
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, katılanın aşamalarda süreklilik gösteren iddiası ile olayın meydana geldiği okuldan mezun olmalarına rağmen beyanlarında sebat eden tanıklar L.F., M.G. ve M.E.Ü.'nün yeminli anlatımlarına ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde sanığın katılana hitaben "seni mahvederim, seni bitiririm" gibi sözleri sarf ederek tehdit suçunu işlediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 31.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle tebliğname gerekçesine aykırı olarak DÜŞMESİNE,
27.06.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.