Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15093 E., 2024/7964 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1098 E., 2021/3174 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 uncu maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, objektif delil bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşarak ceza verildiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in, sanığın oğlu ile mesajlaşan katılanın mesajlarının yanlış anlaşılması sebebiyle 03.02.2018 tarihinde katılanın kullanmakta olduğu telefonu arayarak "sen kimsin amacın ne ibne misin pezevenk misin, seni evinden alırım dağa kaldırırım, seni mafederim, bu konu burada kapanmadı, seninle en kısa sürede görüşeceğiz" diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu, 06.02.2018 tarihinde ise sanık ile katılanın buluştukları, sanığın katılana mesajların...