Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15383 E., 2024/9843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15383
- Karar No
- 2024/9843
- Konu
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2693 E., 2022/1143 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Hüküm tarihi olan 17.09.2021 tarihinde başka suçtan tutuklu olarak Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve duruşmadan vareste talebi de bulunmayan sanık ...'un son duruşmaya getirtilmeden hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle...
SAYISI : 2021/2693 E., 2022/1143 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Hüküm tarihi olan 17.09.2021 tarihinde başka suçtan tutuklu olarak Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve duruşmadan vareste talebi de bulunmayan sanık ...'un son duruşmaya getirtilmeden hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15502 E., 2024/9849 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8681 E., 2024/9846 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5975 E., 2024/9844 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15912 E., 2024/9841 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7476 E., 2024/9838 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8474 E., 2024/9837 K.30 Eylül 2024