Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3828 E., 2024/717 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2450 E., 2020/338 K.
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/10842 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150 nci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinvi fıkrası ve üçncü fıkrasının (e) bendi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
B.Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 tarihli ve 2016/180 Esas, 2018/88 Karar sayılı kararıyla; sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 63 üncü maddesi...