Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/5301 • K. 2024/328 • 18 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1370 E., 2022/640 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen geçit hakkı kurulması istemiyle ilgili olarak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün onanmasına karar verilmiş, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince karar düzeltme istemi kabul edilerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Aydın ili, ... ilçesi, ... Köyü, 38 parselde kayıtlı taşınmazın davacılara ait olup geçit ihtiyacı içinde olduklarını ileri sürerek; TMK'nın 747 nci maddesi uyarınca komşu parsel malikleri olan davalıların taşınmazları üzerinden geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir.
II. BİRLEŞTİRİLEN DAVA
Birleştirilen Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/240 Esas sayılı dosyasında davacılar vekili; müvekkillerinin maliki oldukları Aydın ili, ... ilçesi, ...
SAYISI : 2015/1370 E., 2022/640 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen geçit hakkı kurulması istemiyle ilgili olarak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün onanmasına karar verilmiş, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince karar düzeltme istemi kabul edilerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Aydın ili, ... ilçesi, ... Köyü, 38 parselde kayıtlı taşınmazın davacılara ait olup geçit ihtiyacı içinde olduklarını ileri sürerek; TMK'nın 747 nci maddesi uyarınca komşu parsel malikleri olan davalıların taşınmazları üzerinden geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir.
II. BİRLEŞTİRİLEN DAVA
Birleştirilen Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/240 Esas sayılı dosyasında davacılar vekili; müvekkillerinin maliki oldukları Aydın ili, ... ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.