Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3854 E., 2024/1116 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2088 E,2020/752 K
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2016 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nu (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, c, h, 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarihli ve 2016/188 Esas, 2018/191 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a,c,h, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.