Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4100 E., 2024/692 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1299 Esas, 2020/265 Karar
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-d, 35, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarihli ve 2018/335 Esas, 2019/241 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
3. Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarihli ve 2018/335 Esas, 2019/241 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli ve 2019/1299 Esas, 2020/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan...