Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4808 E., 2024/3803 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1488 E., 2020/1127 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,
I- Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet ve Sanık ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Başkasına Ait kimlik Kilgilerini Kullanmak Suretiyle İftira Suçlarından Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,
b) Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan Bölge Adliye Mahkemesince eylemin kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak şeklinde kabahat eylemini oluşturduğu, zamanaşımı süresinin de dolması nedeniyle düşme kararı verildiği gözetildiğinde sanık müdafinin temyiz isteminde hukuki yararı...