Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6150 E., 2024/3800 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6150
- Karar No
- 2024/3800
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2981 E., 2022/85 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2015 tarihli ve 2015/4466 Esas sayılı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/1, 35, 31/3 (3 kez) maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2016 tarihli ve 2015/406 Esas 2016/244 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur katılanlara karşı yağmaya kalkışmak suçundan 2 kez 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükümlerin açıklanmasının geri...
SAYISI : 2021/2981 E., 2022/85 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2015 tarihli ve 2015/4466 Esas sayılı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/1, 35, 31/3 (3 kez) maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2016 tarihli ve 2015/406 Esas 2016/244 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur katılanlara karşı yağmaya kalkışmak suçundan 2 kez 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükümlerin açıklanmasının geri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4808 E., 2024/3803 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8276 E., 2024/3802 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4946 E., 2024/3801 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6371 E., 2024/3799 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1189 E., 2024/3798 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4806 E., 2024/3797 K.21 Mart 2024