Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5688 E., 2024/1842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5688
- Karar No
- 2024/1842
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/846 E., 2022/759 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2015 tarihli, 2014/16391 Soruşturma No.lu iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (c), (h) bentleri, 35 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2019 tarihli ve 2015/15 Esas, 2019/209 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bentleri uyarınca beraatine karar verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.
SAYISI : 2021/846 E., 2022/759 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2015 tarihli, 2014/16391 Soruşturma No.lu iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (c), (h) bentleri, 35 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2019 tarihli ve 2015/15 Esas, 2019/209 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bentleri uyarınca beraatine karar verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8313 E., 2024/1156 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6386 E., 2024/1603 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6576 E., 2024/1601 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5047 E., 2024/1841 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19723 E., 2024/1840 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7035 E., 2024/1599 K.13 Şubat 2024