Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4806 E., 2024/3797 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/4806
Karar No
2024/3797
Konu
Silahla tehdit, kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/277 E., 2016/86 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan katılan sanık ...'a gerekçeli karar 18.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de tebliğ edilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, katılan sanığın öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Katılan Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu İle İlgili Hükme Yönelen Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Yasa'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı aynı sayılı Yasa'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Katılan Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla