Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4806 E., 2024/3797 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4806
- Karar No
- 2024/3797
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/277 E., 2016/86 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan katılan sanık ...'a gerekçeli karar 18.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de tebliğ edilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, katılan sanığın öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Katılan Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu İle İlgili Hükme Yönelen Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Yasa'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı aynı sayılı Yasa'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Katılan Sanık ...
SAYISI : 2015/277 E., 2016/86 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan katılan sanık ...'a gerekçeli karar 18.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de tebliğ edilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, katılan sanığın öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Katılan Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu İle İlgili Hükme Yönelen Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Yasa'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı aynı sayılı Yasa'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Katılan Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6150 E., 2024/3800 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6371 E., 2024/3799 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1189 E., 2024/3798 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4813 E., 2024/3796 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4816 E., 2024/3795 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20843 E., 2024/3794 K.21 Mart 2024