Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6178 E., 2024/2557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6178
- Karar No
- 2024/2557
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1332 E., 2022/545 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/2117 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi ve 63 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi için kamu davası açılmıştır.
2. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarihli ve 2018/108 Esas 2018/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi ve 63...
SAYISI : 2021/1332 E., 2022/545 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/2117 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi ve 63 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi için kamu davası açılmıştır.
2. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarihli ve 2018/108 Esas 2018/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi ve 63...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/534 E., 2024/3610 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/513 E., 2024/3608 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2828 E., 2024/3606 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5412 E., 2024/2765 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8737 E., 2024/2563 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6489 E., 2024/2562 K.26 Şubat 2024