Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8419 E., 2024/4358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8419
- Karar No
- 2024/4358
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1018 E., 2020/1955 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2018 tarih 2018/2447 No.lu iddianamesi ile; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentleri, 168 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2.Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2018 tarihli ve 2018/353 Esas, 2018/620 Karar sayılı kararı ile; sanıkların nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentleri, 168...
SAYISI : 2019/1018 E., 2020/1955 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2018 tarih 2018/2447 No.lu iddianamesi ile; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentleri, 168 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2.Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2018 tarihli ve 2018/353 Esas, 2018/620 Karar sayılı kararı ile; sanıkların nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentleri, 168...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/489 E., 2024/4349 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8300 E., 2024/4327 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8835 E., 2024/4366 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8024 E., 2024/4377 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1694 E., 2024/4368 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8873 E., 2024/4345 K.3 Nisan 2024