Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8449 E., 2024/4671 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/968 E., 2021/488 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜMLER : Esastan red, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Red
Sanıklar hakkında nitelikli yağma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında Tefecilik Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemiyle İlgili Yapılan İncelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları'nın" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.