Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6449 E., 2024/4674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/421 E., 2015/749 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red,Onama
Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında ayrıca kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Katılanlar vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 15.01.2016 tarihinde temyiz ettiğinden tebliğnameye uygun olarak katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz talebinin incelemesinde;
Katılanların trafik kazasına müdahale ettikleri sırada olay yerine giden...