Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10154 E., 2024/12340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/511 E., 2021/611 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde, katılan beyanı, iddianame içeriği, dosya kapsamına göre; katılanın, ağır ceza mahkemesinde sanık olarak yargılandığı davası olduğu, bunu duyan sanığın 1 ay önce muhtemel cezayı erteletebileceğini söylediği, birkaç gün sonra cezayı ertelettiğinden bahisle yaptığı harcamalar bedeli olarak kendisinden 800,00 TL istediği, katılanın bunu ödemeyi kabul etmediği, ancak; sanığın ondan sürekli para istemeye devam ettiği, telefon ile katılanı aradığında parayı vermezse kendisini öldüreceğini söylediği, ayrıca şikâyet başvurusundan 1 gün önce sanık tarafından gönderildiğini zannettiği iki erkek şahıs tarafından darp edildiğini iddia...