Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10549 E., 2024/12108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10549
- Karar No
- 2024/12108
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/834 E., 2018/3297 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, silahla tehdit suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 12.11.2018 tarihli, 2018/834 Esas ve 2018/3297 Karar sayılı kararında katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda...
SAYISI : 2018/834 E., 2018/3297 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, silahla tehdit suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 12.11.2018 tarihli, 2018/834 Esas ve 2018/3297 Karar sayılı kararında katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5319 E., 2024/12111 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1518 E., 2024/12110 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1510 E., 2024/12109 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10582 E., 2024/12107 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8343 E., 2024/12106 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/2147 E., 2024/12105 K.19 Kasım 2024