Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/2147 E., 2024/12105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2147
- Karar No
- 2024/12105
- Konu
- Birden fazla kişi ile tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2013 E., 2021/1102 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi 23.06.2021 tarihli ve 2020/2013 Esas, 2021/1102 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Her ne kadar Tebliğname başlığında sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ilk derece mahkemesinin isim, tarih, esas ve karar nosu yazılmış ise de, uygulama bölümünde belirtildiği üzere sanık ... temyiz isteminin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarihli, 2020/2013 Esas, 2021/1102 Karar sayılı kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, Tebliğnamedeki bu hususun maddi hata olarak değerlendirilerek anılan karara yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Anadolu 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarihli, 2017/194 Esas ve 2018/426 Karar sayılı kararı ile sanık ... ve diğer sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,d, 35/2 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan 5237 sayılı Kanun’un 117/1,119/1-c maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ile cezalandırılmalarına karar verildiği, katılanlar vekilinin ve sanıkların müdafilerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29.
SAYISI : 2020/2013 E., 2021/1102 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi 23.06.2021 tarihli ve 2020/2013 Esas, 2021/1102 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Her ne kadar Tebliğname başlığında sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ilk derece mahkemesinin isim, tarih, esas ve karar nosu yazılmış ise de, uygulama bölümünde belirtildiği üzere sanık ... temyiz isteminin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarihli, 2020/2013 Esas, 2021/1102 Karar sayılı kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, Tebliğnamedeki bu hususun maddi hata olarak değerlendirilerek anılan karara yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Anadolu 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarihli, 2017/194 Esas ve 2018/426 Karar sayılı kararı ile sanık ... ve diğer sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,d, 35/2 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan 5237 sayılı Kanun’un 117/1,119/1-c maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ile cezalandırılmalarına karar verildiği, katılanlar vekilinin ve sanıkların müdafilerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10549 E., 2024/12108 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10582 E., 2024/12107 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8343 E., 2024/12106 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17862 E., 2024/12104 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/678 E., 2024/12102 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8690 E., 2024/12099 K.19 Kasım 2024