Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8343 E., 2024/12106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/680 E., 2016/91 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Yaralamaya Teşebbüs, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Kişilerin Huzur Ve Sükununu Bozma Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelemesinde;
Her ne kadar sanık hakkında yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanığın lekelenmeme ...