Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10603 E., 2024/12464 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/86 E., 2020/1481 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince kazanılmış hak korunarak verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamede ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ekonomik sıkıntılar sebebiyle aldığı alkolün de etkisi ile tüfek ile iş yerine ateş açmak şeklindeki eylemindeki kastının mala zarar verme olduğu ve eyleminin kül halinde mala zarar verme suçunu oluşturacağı, bu suç yönünden de şikâyet yokluğundan düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında ayrıca silahla tehdit suçundan da ceza verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
26.11.2024 tarihinde karar verildi.