Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13285 E., 2024/1109 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/207 E., 2022/512 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2012 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 125/2-1,43,53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ankara 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 tarihli ve 2013/694 Esas, 2013/526 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
3. Ankara 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 tarihli ve 2013/694 Esas, 2013/526 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarihli ve 2014/54195 Esas, 2019/5399 Karar sayılı ilamı ile,
"..