Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13758 E., 2024/1187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13758
- Karar No
- 2024/1187
- Konu
- Silahla tehdit, 6136 sayılı kanuna muhalefet, hakaret, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/599 E., 2015/210 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı kanuna muhalefet, hakaret,
mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık Hakkında Hakaret ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu...
SAYISI : 2014/599 E., 2015/210 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı kanuna muhalefet, hakaret,
mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık Hakkında Hakaret ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4105 E., 2024/1190 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4114 E., 2024/1189 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13807 E., 2024/1188 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4130 E., 2024/1186 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18255 E., 2024/1185 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/212 E., 2024/1184 K.25 Ocak 2024