Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14480 E., 2024/1420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14480
- Karar No
- 2024/1420
- Konu
- Yaralama, tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/465 E., 2015/564 K.
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ... Hakkında Katılanlara Yönelik Yaralama Suçlarından Verilen Hükümlerin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında ...'ya yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 3.000,00 TL, ...'a yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL ve Hasibe'ye yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve...
SAYISI : 2015/465 E., 2015/564 K.
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ... Hakkında Katılanlara Yönelik Yaralama Suçlarından Verilen Hükümlerin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında ...'ya yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 3.000,00 TL, ...'a yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL ve Hasibe'ye yönelik yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/270 E., 2024/1424 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14847 E., 2024/1423 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9963 E., 2024/1422 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/1592 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18311 E., 2024/1589 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11575 E., 2024/1139 K.6 Şubat 2024