Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9963 E., 2024/1422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9963
- Karar No
- 2024/1422
- Konu
- Tehdit, hakaret, yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/700 E. 2015/1662 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi onama, bozma
I. Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Sanık miktar itibariyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi uyarınca kesin olan hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı Kanun'un 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile usul ve kanuna uygun bulunan 26.01.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
II. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 02.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
SAYISI : 2015/700 E. 2015/1662 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi onama, bozma
I. Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Sanık miktar itibariyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi uyarınca kesin olan hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı Kanun'un 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile usul ve kanuna uygun bulunan 26.01.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
II. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 02.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9536 E., 2024/1425 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/270 E., 2024/1424 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14847 E., 2024/1423 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14480 E., 2024/1420 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/1592 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18311 E., 2024/1589 K.6 Şubat 2024