Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6410 E., 2024/9209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/2 Esas, 2016/131
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat kararının incelenmesinde, kovuşturma aşamasında sanığa ulaşılamadığı gerekçesiyle savunması alınmadan hüküm kurulduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen silahla tehdide yardım etmek suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 39/1. maddelerinin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sözkonusu zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında 24.12.2014 tarihinde iddianame düzenlenmesi olduğu ve bu tarihten, temyiz...