Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20843 E., 2024/3794 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1406 E., 2023/2061 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar ilk derece mahkemesinin mağdura yönelik müsnet suçtan dolayı sanık hakkında tayin ettiği 2 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı itibarıyla temyize tabi olmadığı şeklinde tebliğnamede görüş bulunmakta ise de, adı geçen mağdurla ilgili sanık hakkında Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarih, 2019/483 Esas, 2020/570 Karar sayılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle maddesine göre cezalandırılmasına karar verilen kararının istinaf incelemesini yapan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 14.04.2022 tarih, 2021/596 Esas, 2022/1269 Karar sayılı ilamı ile;
"Suç tarihinde katılan sanık ...'ın, elinde sopa bulunan Nazife Çetin ile birlikte ...'i öldürmekle, çocuklarını göstermemekle ve dağa kaldırmakla tehdit ettikleri, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu halde sanığın ek savunması alındıktan sonra 5237 Sayılı TCK'nın 106/2-a.c maddesi uyarınca birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yasal gerekçesi gösterilmeden 5237 Sayılı TCK'nın 106/1-1. Cümle maddesine göre cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi,"
Nedeni ile bozulmasından sonra anılan karara direnme yetkisi bulunmayan ve kanunen uyma zorunluluğu bulunan ilk derece...