Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21038 E., 2024/3096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/21038
- Karar No
- 2024/3096
- Konu
- Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2017/1830 E., 2017/1957 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2017/1830 Esas, 2017/1957 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.09.2023 tarihli ve 2017/1830 Esas, 2017/1957 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı...
EK KARAR SAYISI : 2017/1830 E., 2017/1957 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2017/1830 Esas, 2017/1957 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.09.2023 tarihli ve 2017/1830 Esas, 2017/1957 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6353 E., 2024/3099 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7185 E., 2024/3098 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1185 E., 2024/3097 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9250 E., 2024/3095 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17929 E., 2024/3094 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10482 E., 2024/3093 K.6 Mart 2024