Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17929 E., 2024/3094 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2023/173 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmür; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Van 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2015 tarihli ve 2014/535 Esas, 2015/31 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 142/2-h, 143, 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2.Van 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2015 tarihli ve 2014/535 Esas, 2015/31 Karar sayılı kararının sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17.10.2019 tarihli ve 2019/4816 Esas, 2019/15771 Karar sayılı kararı ile;
"Olay günü gece vaktinde katılan ...’in evde olmadığı bir saatte...