Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4052 E., 2024/756 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/227 E., 2015/504 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2015/227 Esas, 2015/504 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz Sebepleri Yönünden
1. Tanık beyanlarına neden itibar edilmediği denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2. Vesaire,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
1.Trafikte çıkan tartışma sırasında sanık ...'ın, katılan ...'ye yönelik olarak aracındaki silahı göstererek "sana soracağım, sizinle görüşeceğim, size göstereceğim" şeklindeki sözlerle silahla tehdit iddiası ile kamu davası açılmış ise de; yüklenen suçun sanık tarafından...