Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4062 E., 2024/754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/402 E., 2015/469 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/402 Esas, 2015/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile, hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Temyiz Sebepleri
Kararı temyiz etme iradesinden,
Vesaire,
İlişkindir.
I.GEREKÇE
1.