Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4350 E., 2024/6262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine hasren yapıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
I. Katılan Sanık ... Vekilinin, Katılan Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Gereğince Müdafii Lehine Münhasıran Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine Yönelik Temyiz İtirazının İncelenmesinde;
Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararı ile birlikte yaralama suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla kendisini vekille temsil ettiren katılan sanık lehine avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmemesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II. Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret ve Silahla Tehdit Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237...