Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4425 E., 2024/572 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/94 E., 2015/719 K.
Sanığın yokluğunda verilen kararın 27.10.2015 tarihinde "yakını ..."a tebliğ edildiği, sanık müdafi Av. ...'nin 22.12.2015 havale tarihli dilekçesi ile tebligatın sanığın boşanmış olduğu eski eşine yapılması nedeniyle kararın temyiz edilemediği ve kararın kesinleştiği, tebligatın usulsüz olduğu belirtilerek, infazın durdurulmasının, eski hale getirme ile temyiz hakkının taraflarına verilmesinin talep edildiği göz önünde bulundurulduğunda, eski hale getirme talebi yerinde görülerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 6136...