Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20675 E., 2024/574 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/62 E., 2023/2651 K.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında alacağı tahsil amacıyla tehdit, alacağı tahsil amacıyla yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 uncu maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ...'un atılı suçları işlemediği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin dosyada sanık ...'in cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...