Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4534 E., 2024/6311 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/13 E., 2016/229 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ...'a Yükletilen Mala Zarar Verme ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden Yapılan İncelemede;
Hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarları bakımından, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanıklar ..., ... ve ... ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelenmesinde;
Her ne kadar sanıklar hakkında atılı suçlardan zamanaşımı süresi dolmuş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223/9. maddesinde yer alan, “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği, sanıkların lekelenmeme ...