Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4771 E., 2024/6309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4771
- Karar No
- 2024/6309
- Konu
- Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/224 E., 2015/564 K.
SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret - Kısmi Onama - Kısmi Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği katılan vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan vekilinin temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2015 tarihli ve 2014/224 Esas, 2015/564 Karar sayılı kararı ile;
A. Sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı,
B. Sanık ... hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
1.
SAYISI : 2014/224 E., 2015/564 K.
SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret - Kısmi Onama - Kısmi Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği katılan vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan vekilinin temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2015 tarihli ve 2014/224 Esas, 2015/564 Karar sayılı kararı ile;
A. Sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı,
B. Sanık ... hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4517 E., 2024/6312 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4534 E., 2024/6311 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4562 E., 2024/6310 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8198 E., 2024/6308 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7104 E., 2024/6307 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7135 E., 2024/6306 K.20 Mayıs 2024