Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4517 E., 2024/6312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4517
- Karar No
- 2024/6312
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/210 E., 2016/184 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü, katılanlar ... ve ... vekilinin ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettikleri yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, bu hükümlerle sınırlı olarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/210 Esas, 2016/184 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar ... ve ... Vekilinin Temyiz İsteği
1. Sanık ...
SAYISI : 2015/210 E., 2016/184 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü, katılanlar ... ve ... vekilinin ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettikleri yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, bu hükümlerle sınırlı olarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/210 Esas, 2016/184 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar ... ve ... Vekilinin Temyiz İsteği
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7171 E., 2024/6315 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4593 E., 2024/6314 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4508 E., 2024/6313 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4534 E., 2024/6311 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4562 E., 2024/6310 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4771 E., 2024/6309 K.20 Mayıs 2024