Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4556 E., 2024/6953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/284 E., 2015/677 K.
SUÇLAR : Basit yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında silahla tehdit ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 25.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vasisi ve sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Zonguldak Adli Emanetinin 2013/363 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine, 2 adet kovanın dosyada delil olarak saklanmasına,...