Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12383 E., 2024/6536 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2021/12383
Karar No
2024/6536
Konu
Zimmet
Hüküm
İlk

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/67 E., 2017/448 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ... vekilinin 22.04.2021 tarihli dilekçesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine sunulması ve katılma talebine yönelik olması karşısında temyiz iradesi içermediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2012 tarihli ve 2011/16 Esas, 2012/110 sayılı Kararı ile zimmet suçundan açılan kamu davasında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2016 tarihli ve 2016/471 Esas, 2016/492 sayılı Kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle sanığın 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62, 50 ve 52.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla