Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4847 E., 2024/1410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4847
- Karar No
- 2024/1410
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/837 E., 2016/23 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a, 62/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 08.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/703 sırasında kayıtlı 1 adet sustalı bıçağın sahibine iadesine,
06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/837 E., 2016/23 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a, 62/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 08.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/703 sırasında kayıtlı 1 adet sustalı bıçağın sahibine iadesine,
06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8510 E., 2024/1413 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9019 E., 2024/1412 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4846 E., 2024/1411 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4275 E., 2024/1409 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11278 E., 2024/1408 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4671 E., 2024/1407 K.6 Şubat 2024