Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6465 E., 2024/9216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6465
- Karar No
- 2024/9216
- Konu
- Silahla basit yaralama, silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/877 E. 2016/871 K.
SUÇLAR : Silahla basit yaralama, silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ...'in temyiziyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanık ...'in mağdur ...'u yere yatırarak elinde bulunan ve ele geçirilemeyen ancak ele geçirilen boş kovanın yapılan kriminal incelenmesinde de tesbit edildiği üzere 6136 sayılı yasa kapsamında bulunduğu anlaşılan tabancanın kabzası ile başına vurduğu, ardında tehdit kastı ile iki el yere doğru ateş ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, silahla basit yaralama suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 6136 sayılı Yasanın 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.06.2016 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz...
SAYISI : 2014/877 E. 2016/871 K.
SUÇLAR : Silahla basit yaralama, silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ...'in temyiziyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanık ...'in mağdur ...'u yere yatırarak elinde bulunan ve ele geçirilemeyen ancak ele geçirilen boş kovanın yapılan kriminal incelenmesinde de tesbit edildiği üzere 6136 sayılı yasa kapsamında bulunduğu anlaşılan tabancanın kabzası ile başına vurduğu, ardında tehdit kastı ile iki el yere doğru ateş ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, silahla basit yaralama suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 6136 sayılı Yasanın 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.06.2016 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6259 E., 2024/9220 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6462 E., 2024/9218 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6466 E., 2024/9217 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15496 E., 2024/9214 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8559 E., 2024/9213 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6690 E., 2024/4918 K.16 Eylül 2024