Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6458 E., 2024/6658 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/379 E., 2016/407 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/379 Esas, 2016/407 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinini uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
A. Kararın haksız olduğuna,
B. Vesaire,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın mağdurlara çivili sopa göstererek "bu evi yakarım, sizi oturtmam, bu evi bombalarım, size rahat yok, çekin bu evden gidin" demek suretiyle tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan...