Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7030 E., 2024/6656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7030
- Karar No
- 2024/6656
- Konu
- Şantaj
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/307 E., 2016/523 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2016/307 Esas, 2016/523 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107/1, 62, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; gerekçe bildirmeksizin kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında, kendisinden ayrılmak isteyen mağdura, ayrılması halinde çıplak fotoğraflarını ailesine göndereceğini söylemek suretiyle şantaj suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık savunması, mağdur beyanı ve mesaj tespit tutanağı ile tüm dosya...
SAYISI : 2016/307 E., 2016/523 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2016/307 Esas, 2016/523 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107/1, 62, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; gerekçe bildirmeksizin kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında, kendisinden ayrılmak isteyen mağdura, ayrılması halinde çıplak fotoğraflarını ailesine göndereceğini söylemek suretiyle şantaj suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık savunması, mağdur beyanı ve mesaj tespit tutanağı ile tüm dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7452 E., 2024/6659 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6458 E., 2024/6658 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7008 E., 2024/6657 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7280 E., 2024/6655 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8181 E., 2024/6654 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8182 E., 2024/6653 K.27 Mayıs 2024