Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6665 E., 2024/4266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/169 E. 2016/325 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelemesinde:
Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur sanık ... ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Kendisini avukat ile temsil ettiren ve hakkında beraat kararı verilen mağdur sanık ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilirken vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerekirken "...1.800,00 TL vekalet ücretinin müşteki sanıklar ... ve ...'tan eşit oranda alınarak sanığa verilmesine" şeklinde hüküm tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık ... ve sanık ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından mağdur sanık ... hakkındaki vekalet ücretine ilişkin kısım çıkarılarak yerine "Mağdur sanık ...