Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7750 E., 2024/4269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7750
- Karar No
- 2024/4269
- Konu
- Silahla tehdit, kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerden bahisle hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/80 E., 2016/160 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerden bahisle hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 125/3-c-4, maddelerinde unsurları belirtilen silahla tehdit ve kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerden bahisle hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 08.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/57 sırasına kayıtlı iki adet ekmek bıçağının sahibine iadesine,
02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/80 E., 2016/160 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerden bahisle hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 125/3-c-4, maddelerinde unsurları belirtilen silahla tehdit ve kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerden bahisle hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 08.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/57 sırasına kayıtlı iki adet ekmek bıçağının sahibine iadesine,
02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8426 E., 2024/4272 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7554 E., 2024/4271 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4123 E., 2024/4270 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7784 E., 2024/4268 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7791 E., 2024/4267 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6665 E., 2024/4266 K.2 Nisan 2024