Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6899 E., 2024/9105 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/487 E. 2016/130 K.
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan, katılan sanık ... hakkında ise tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden ise katılan sanık ...'in bu suç yönünden katılma hakkı bulunmadığından reddine karar verilmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerini ve diğer katılan sanıklar hakkındaki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, hakaret suçunu temyiz etmediği anlaşıldığından tebliğnameye aykırı olarak bu suçun inceleme dışı...