Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7069 E., 2024/9267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7069
- Karar No
- 2024/9267
- Konu
- Hakaret, basit tehdit, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1043 E., 2016/839 K.
SUÇLAR : Hakaret, basit tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, katılan sanıklar müdafiinin bu konudaki istemi üzerine, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2016 tarih ve 2016/695 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanık ...’ın bu konudaki vaki taleplerinin inceleme dışı bırakılarak, sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ...’a yönelik hakaret, katılan sanık ...’a yönelik basit tehdit ile katılan sanık ...’a yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a; 106/1.c.2 ve 125/1-4 maddelerine uyan silahla tehdit, basit tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.03.3016 tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanışımını kesen bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı...
SAYISI : 2015/1043 E., 2016/839 K.
SUÇLAR : Hakaret, basit tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, katılan sanıklar müdafiinin bu konudaki istemi üzerine, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2016 tarih ve 2016/695 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanık ...’ın bu konudaki vaki taleplerinin inceleme dışı bırakılarak, sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ...’a yönelik hakaret, katılan sanık ...’a yönelik basit tehdit ile katılan sanık ...’a yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a; 106/1.c.2 ve 125/1-4 maddelerine uyan silahla tehdit, basit tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.03.3016 tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanışımını kesen bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7007 E., 2024/9268 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8521 E., 2024/9235 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7027 E., 2024/9265 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6899 E., 2024/9105 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6271 E., 2024/9117 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7695 E., 2024/9241 K.17 Eylül 2024